Arthrose einfach erklärt

Was ist Arthrose? Ursachen, Diagnose, Behandlung und wann eine OP sinnvoll sein kann

Stand: September 2026 · Wissenschaftlich eingeordnet · Keine individuelle medizinische Beratung

Viele Betroffene hören nach der Diagnose: „Das ist Verschleiß.“ Das klingt, als sei das Gelenk mechanisch abgenutzt und man könne kaum noch etwas tun. Diese Vorstellung ist zu einfach. Arthrose ist zwar häufig mit strukturellen Gelenkveränderungen verbunden, aber Schmerzen und Alltagseinschränkungen hängen nicht eins zu eins vom Röntgenbild ab. Deshalb sollte die Behandlung nicht nur auf Bilder schauen, sondern vor allem auf Beschwerden, Funktion, Belastbarkeit, Ziele und Begleiterkrankungen [1–3].

Key Takeaways

• Arthrose ist eine Erkrankung des gesamten Gelenks, nicht nur des Knorpels [1,3].
• Eine Arthrose kann häufig klinisch diagnostiziert werden; Bildgebung ist nicht immer nötig und sollte vor allem bei unklaren, atypischen oder operationsrelevanten Situationen eingesetzt werden [2,5,6].
• Röntgen, MRT und Labor beantworten unterschiedliche Fragen: Röntgen zeigt typische knöcherne Arthrosezeichen, MRT hilft eher bei speziellen Fragestellungen, Labor dient vor allem dem Ausschluss anderer Ursachen [2,5].
• Training und Bewegung sind zentrale Behandlungsbausteine und sollen individuell angepasst werden, auch wenn am Anfang leichte Beschwerden auftreten können [2,8–12].
• Eine OP-Beratung kann sinnvoll werden, wenn starke Beschwerden und Funktionsverluste die Lebensqualität deutlich einschränken und eine angemessene konservative Therapie nicht ausreichend hilft oder ungeeignet ist [2,13,14].
• Prothesen können lange halten, sind aber nicht unbegrenzt haltbar: Moderne Hüfttotalendoprothesen waren in Registerdaten nach 20 Jahren zu 93,6 % noch nicht revidiert; für Knieprothesen berichten ältere Registerkohorten nach 25 Jahren 82,3 % Revisionsfreiheit bei Total- und 69,8 % bei Teilprothesen. Das sind Gruppenwerte, keine persönliche Garantie [16,24,25].

Was ist Arthrose?

Arthrose, medizinisch Osteoarthritis genannt, ist eine chronische Gelenkerkrankung, bei der sich Struktur, Funktion und Belastbarkeit eines Gelenks verändern. Häufige Orte sind Knie, Hüfte, Hände, Wirbelsäule und Großzehengrundgelenk, wobei die genaue Ausprägung je nach Gelenk, Ursache, Alter, Belastung, Körpergewicht, Verletzungsgeschichte und individuellen Faktoren unterschiedlich ist [1,3,4].

Im Alltag wird Arthrose oft als „Abnutzung“ beschrieben. Das ist verständlich, aber unvollständig. Moderne Übersichtsarbeiten beschreiben Arthrose als heterogene Ganzgelenkerkrankung, bei der mechanische, entzündliche, metabolische, traumatische und nervale Faktoren zusammenspielen können [1,3].

Warum ist Arthrose nicht nur „Knorpelverschleiß“?

Gelenkknorpel ist wichtig, weil er Druck verteilt und zusammen mit Gelenkflüssigkeit reibungsarme Bewegung ermöglicht. Bei Arthrose kann Knorpel dünner, rauer oder weniger belastbar werden; gleichzeitig verändern sich aber auch andere Gelenkanteile wie Knochen, Gelenkinnenhaut, Kapsel, Bänder, Menisken und die umgebende Muskulatur [1,3].

Schmerzen entstehen bei Arthrose nicht direkt aus dem Knorpel, denn Knorpel selbst ist nicht stark schmerzinnerviert. Schmerzen können unter anderem aus Knochenmarkveränderungen, Gelenkinnenhautentzündung, Kapselspannung, Sehnen- und Muskelbeteiligung, mechanischer Reizung und veränderter Schmerzverarbeitung entstehen [1,3].

Ein Röntgenbild kann deshalb schlecht aussehende Gelenke zeigen, obwohl eine Person relativ wenige Beschwerden hat. Umgekehrt können starke Schmerzen bestehen, obwohl die Bildgebung nur mäßige Veränderungen zeigt. Diese Diskrepanz ist ein wichtiger Grund, warum eine gute Arthrose-Behandlung die Patientin oder den Patienten und nicht nur das Bild behandelt [1–3,5].

Welche Gelenkstrukturen können bei Arthrose beteiligt sein?

Welche Symptome sind typisch bei Arthrose?

Typische Arthrose-Symptome sind belastungsabhängige Gelenkschmerzen, kurze Morgensteifigkeit, Anlaufschmerz nach Ruhe, Bewegungseinschränkung, Reiben oder Knirschen, Schwellungsneigung und abnehmende Belastbarkeit im Alltag [2,5]. Bei Kniearthrose gelten anhaltender Knieschmerz, kurze Morgensteifigkeit, reduzierte Funktion, Krepitation, Bewegungseinschränkung und knöcherne Verbreiterung als besonders hilfreiche klinische Merkmale [5].

Die Beschwerden verlaufen häufig wellenförmig. Manche Betroffene haben Phasen mit wenig Beschwerden und danach wieder Schübe mit mehr Schmerz, Steifigkeit oder Schwellung. Leitlinien empfehlen deshalb, die Behandlung an Symptomen, Funktion und Lebensqualität auszurichten, statt nur an der Bildgebung [2].

Welche Risikofaktoren begünstigen Arthrose?

Arthrose entsteht selten durch einen einzelnen Auslöser. Häufig wirken mehrere Risikofaktoren zusammen: Alter, genetische Veranlagung, weibliches Geschlecht bei bestimmten Arthroseformen, frühere Gelenkverletzungen, Übergewicht oder Adipositas, hohe oder monotone berufliche Gelenkbelastungen, bestimmte Achsfehlstellungen, Muskeldefizite und metabolische Begleiterkrankungen [1,3,4].

Für Kniearthrose zeigen aktuelle systematische Übersichten besonders konsistent Zusammenhänge mit höherem Alter, höherem Körpergewicht beziehungsweise Adipositas und früheren Knieverletzungen. Frühere Knieverletzungen und Übergewicht zählen deshalb zu den wichtigsten veränderbaren Angriffspunkten für Prävention und Risikoreduktion [1,4].

Wie wird Arthrose diagnostiziert?

Die Diagnose Arthrose beginnt mit Anamnese und körperlicher Untersuchung. Dabei fragt die Ärztin oder der Arzt unter anderem nach Schmerzort, Schmerzverlauf, Belastungsabhängigkeit, Morgensteifigkeit, Schwellung, früheren Verletzungen, Medikamenten, Vorerkrankungen, Alltagseinschränkungen und persönlichen Zielen [2,5].

Welche Rolle spielt die klinische Untersuchung?

Nach National Institute for Health and Care Excellence (NICE) kann Arthrose bei Menschen ab 45 Jahren klinisch ohne Bildgebung diagnostiziert werden, wenn belastungsbezogene Gelenkschmerzen bestehen und keine oder höchstens 30 Minuten morgendliche gelenkbezogene Steifigkeit vorliegt [2]. Bei Kniearthrose stützen zusätzlich Befunde wie Krepitation, Bewegungseinschränkung und knöcherne Verbreiterung die Diagnose [5].

Welche Rolle spielt Röntgen?

Röntgen kann typische Arthrosezeichen wie Gelenkspaltverschmälerung, Osteophyten, subchondrale Sklerose und Achsverhältnisse zeigen. Bei geplanter Knie- oder Hüftendoprothese spielt Röntgen eine wichtige Rolle, weil Leitlinien für die OP-Indikation einen radiologischen Nachweis fortgeschrittener Arthrose nennen [13,14].

Welche Rolle spielt MRT?

MRT ist für eine typische Arthrose-Diagnose nicht routinemäßig nötig. Es kann aber sinnvoll sein, wenn Beschwerden, Untersuchung und Röntgen nicht zusammenpassen oder wenn andere Ursachen wie Stressfraktur, Osteonekrose, Tumor, Infektion, entzündliche Erkrankung oder komplexe Weichteilprobleme abgeklärt werden sollen [2,14].

Welche Rolle spielt Labor?

Laborwerte diagnostizieren eine klassische Arthrose nicht zuverlässig. Sie können aber hilfreich sein, wenn eine andere Ursache ausgeschlossen werden soll, zum Beispiel rheumatoide Arthritis, Gicht, Infektion oder andere entzündliche Erkrankungen [2,5].

Wie kann man Arthrose konservativ behandeln?

Konservative Therapie bedeutet: Behandlung ohne Gelenkersatz-Operation. Leitlinien sehen Aufklärung, therapeutisches Training, körperliche Aktivität und bei Übergewicht Gewichtsmanagement als zentrale Bestandteile der Arthrose-Behandlung [2,8–10]. Medikamente, Injektionen, manuelle Therapie oder Hilfsmittel können je nach Gelenk, Beschwerdebild, Begleiterkrankungen und Ziel ergänzend eingesetzt werden, ersetzen aber die Kernbausteine nicht [2,8–10].

Training und Bewegung

Therapeutisches Training soll bei Arthrose individuell angepasst werden und kann lokale Kräftigung, allgemeine Ausdauer, Beweglichkeit, Gleichgewicht und alltagsnahe Belastungssteigerung enthalten [2,8–12]. NICE empfiehlt therapeutisches Training für alle Menschen mit Arthrose und nennt lokale Muskelkräftigung sowie allgemeine aerobe Fitness als Beispiele [2].

Wichtig ist die Dosierung: Zu wenig Belastung kann Kraft, Funktion und Belastbarkeit weiter verschlechtern; zu viel oder zu schnell gesteigerte Belastung kann Beschwerden provozieren. Leitlinien weisen darauf hin, dass Gelenkschmerzen beim Trainingsstart vorübergehend zunehmen können, regelmäßiges und langfristig durchgehaltenes Training aber Schmerzen, Funktion und Lebensqualität verbessern kann [2,11,12].

Gewichtsmanagement

Bei Menschen mit Arthrose und Übergewicht oder Adipositas empfehlen Leitlinien Gewichtsmanagement als Behandlungsbaustein. NICE erklärt, dass Gewichtsverlust Lebensqualität und körperliche Funktion verbessern und Schmerzen reduzieren kann; jede Gewichtsreduktion kann hilfreich sein, wobei etwa 10 Prozent Gewichtsverlust voraussichtlich mehr bringt als 5 Prozent [2].

Gewichtsmanagement sollte nicht als kurzfristige Crash-Diät verstanden werden. Für viele Betroffene ist ein nachhaltiger Ansatz aus alltagstauglicher Ernährung, Bewegungsaufbau, Schlaf, Stressmanagement und realistischen Routinen sinnvoller als radikale Programme. Wer dabei individuelle Unterstützung möchte, findet bei Bedarf ergänzende Hilfe über ein Online-Ernährungscoaching für langfristiges Gewichtsmanagement.

Medikamente und Injektionen einordnen

Medikamente können Schmerzen lindern und Bewegung ermöglichen, sind aber keine ursächliche Heilung der Arthrose. NICE empfiehlt, falls Medikamente nötig sind, sie zusammen mit nicht-medikamentösen Maßnahmen, in möglichst niedriger wirksamer Dosis und möglichst kurz einzusetzen [2]. Topische nichtsteroidale Antirheumatika (NSAR), also entzündungshemmende Schmerzmittel zum Auftragen, werden bei Kniearthrose von NICE empfohlen; orale NSAR müssen wegen möglicher Magen-Darm-, Nieren-, Leber- und Herz-Kreislauf-Risiken individuell ärztlich abgewogen werden [2].

Intraartikuläre Kortikosteroid-Injektionen können laut NICE kurzfristige Linderung bieten, wenn andere medikamentöse Optionen nicht ausreichen oder ungeeignet sind; NICE nennt dafür eine kurzfristige Schmerzlinderung von etwa 2 bis 10 Wochen [2]. Hyaluronsäure-Injektionen werden von NICE bei Arthrose nicht empfohlen und auch die American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) empfiehlt Hyaluronsäure-Injektionen bei symptomatischer Kniearthrose nicht routinemäßig [2,10].

Hilfsmittel, Bandagen und Alltag

Gehhilfen können bei Arthrose der unteren Extremität sinnvoll sein, wenn sie Schmerz reduzieren, Sicherheit erhöhen oder Gehstrecke verbessern [2]. Einlagen, Bandagen, Orthesen oder Taping sollten nicht pauschal eingesetzt werden; sie können eher relevant sein, wenn Instabilität oder auffällige biomechanische Belastung vorliegt und Training allein nicht geeignet oder nicht ausreichend ist [2].

Welche nicht-operativen Optionen helfen – und was können sie nicht?

Konservative Behandlung soll Schmerzen und Funktion verbessern, ist aber nicht automatisch eine Therapie, die den Gelenkknorpel wiederherstellt. Für keine der folgenden Standardmaßnahmen ist eine verlässliche Umkehr einer fortgeschrittenen Arthrose belegt. Entscheidend sind das betroffene Gelenk, Begleiterkrankungen, bisherige Behandlungsversuche und persönliche Ziele [2,6,8–10].

Wann kann ein Gelenkersatz bei Arthrose sinnvoll sein?

Ein künstliches Knie- oder Hüftgelenk kann sinnvoll sein, wenn anhaltende Schmerzen und Funktionsverlust die Lebensqualität deutlich beeinträchtigen, die Diagnose und das betroffene Gelenk plausibel geklärt sind, geeignete nicht-operative Maßnahmen nicht ausreichend geholfen haben oder nicht geeignet sind und die betroffene Person Nutzen, Grenzen und Risiken gemeinsam mit dem Behandlungsteam abgewogen hat [2,13,14,17]. Ein Röntgenbild allein ist keine ausreichende OP-Indikation; ebenso gibt es keinen universellen Schmerzwert und keine starre Altersgrenze.

Welche Vorteile sind realistisch?

Hüft- und Knieendoprothesen können Schmerzen, Funktion und Lebensqualität deutlich verbessern. Das Ergebnis ist aber nicht garantiert, und die Erholung verläuft individuell. Nach einer Knieendoprothese benötigen Kraft, Beweglichkeit und Alltagssicherheit häufig Wochen bis Monate; bei einer Hüftendoprothese gilt ebenfalls eine stufenweise Rehabilitation. Aktivität ist meist wieder möglich, aber eine Rückkehr zu jeder früheren Sportart oder völlige Schmerzfreiheit lässt sich nicht versprechen [20,21].

Eine randomisierte Studie bei durchschnittlich etwa 66-jährigen Menschen mit fortgeschrittener Kniearthrose zeigte nach einem Jahr bei rund 85 Prozent eine klinisch wahrnehmbare Verbesserung nach Gelenkersatz plus nicht-operativer Behandlung. In der zunächst rein konservativ behandelten Gruppe verbesserten sich rund 67 Prozent innerhalb von zwei Jahren deutlich, ohne in diesem Zeitraum operiert zu werden. Die Zahlen gelten für diese Studienpopulation und sind keine persönliche Erfolgsprognose [20].

Welche Risiken und Grenzen gehören zur Entscheidung?

Wie lange hält eine Knie- oder Hüftprothese?

Der Satz „eine Prothese hält X Jahre“ ist zu pauschal. Studien messen meist die Revisionsfreiheit: Es war bis zu einem bestimmten Zeitpunkt keine Wechseloperation nötig. Das ist nicht dasselbe wie Schmerzfreiheit, volle Funktion oder Zufriedenheit.

Für moderne Hüfttotalendoprothesen mit zeitgemäßen Gleitpaarungen berichtete eine 2026 veröffentlichte Analyse von rund 1,9 Millionen Eingriffen eine beobachtete Revisionsfreiheit von 93,6 % nach 20 Jahren (95-%-Konfidenzintervall 92,3–94,7). Für 25 Jahre wurden 92,8 % und für 30 Jahre 92,1 % modelliert; diese späteren Werte sind Projektionen und keine vollständig über diesen Zeitraum beobachteten Ergebnisse [24].

Für Knieprothesen fand eine systematische Übersichtsarbeit mit Registerdaten nach 25 Jahren eine Revisionsfreiheit von 82,3 % für Knie-Totalendoprothesen und 69,8 % für Knie-Teilprothesen. Diese Knieeingriffe stammen überwiegend aus älteren Implantat- und Operationsjahrgängen [16]. Hüft- und Kniewerte sind deshalb weder direkt austauschbar noch eine persönliche Garantie. Alter, Diagnose, Implantattyp, Fixation, Infektion, Operationsqualität, Aktivität und weitere gesundheitliche Faktoren beeinflussen das individuelle Wechselrisiko [25].

Was bedeutet ein Gelenkersatz für jüngere Erwachsene – besonders unter 50?

Unter 50 ist kein starres „zu jung“. Bei sehr starken, anhaltenden Beschwerden und erheblicher Einschränkung kann ein Gelenkersatz auch in jüngeren Jahren vernünftig sein. Jüngeres Alter verändert jedoch die lebenslange Abwägung: Es bleibt mehr Zeit, in der Verschleiß, Lockerung oder andere Gründe zu einer Revision führen können, und möglicherweise sind mehr als eine Wechseloperation nötig [22,23].

Eine große britische Auswertung älterer Hüft- und Kniekohorten schätzte das lebenslange Revisionsrisiko bei Männern Anfang 50 auf bis zu etwa 35 Prozent; bei Frauen lag es in derselben Altersgruppe ungefähr 15 Prozentpunkte niedriger. Diese Werte beruhen auf Eingriffen von 1991 bis 2011, kombinieren Hüfte und Knie in der Kernaussage und sind deshalb keine heutige individuelle Vorhersage [22]. Umgekehrt kann jahrelanges Aufschieben bei schwerer Behinderung ebenfalls Lebensqualität kosten. Die faire Schlussfolgerung lautet: Jüngeres Alter bedeutet nicht automatisch „nie“, aber es macht verbleibende Lebenszeit, Aktivitätsziele und Revisionsrisiko besonders wichtig.

Warum kann eine Revision belastender sein?

Bei einer Revision müssen je nach Ursache Implantatkomponenten entfernt oder gewechselt und Knochen- sowie Weichteildefekte versorgt werden. Das kann technisch komplexer sein als der Ersteingriff. Das deutsche Endoprothesenregister zeigt außerdem, dass das Risiko einer erneuten Revision mit jeder weiteren Wechseloperation steigt. Diese Registerdaten beschreiben Gruppen und nicht das sichere Schicksal einer einzelnen Person [23].

Wann ist Abwarten oder weitere konservative Behandlung vernünftig?

Abwarten kann sinnvoll sein, wenn Beschwerden mild oder schwankend sind, Alltag und Schlaf noch wenig beeinträchtigt sind, die Diagnose unsicher ist, Beschwerden und Gelenkbefund schlecht zusammenpassen, eine realistisch hilfreiche nicht-operative Option noch nicht angemessen versucht wurde oder ein veränderbares Operationsrisiko zunächst verbessert werden sollte. Rauchen/Nikotin und unzureichend eingestellter Diabetes sind Beispiele, bei denen die ACR/AAHKS-Leitlinie eine Verzögerung zur Risikoreduktion bedingt unterstützt. Adipositas allein soll dagegen nicht automatisch zu einer Verweigerung oder starren Verzögerung führen; Risiken und mögliche Gewichtsreduktion sollen individuell besprochen werden [17].

Zweite Meinung und gemeinsame Entscheidung in Deutschland

Für geplante Implantationen, Wechsel oder Entfernungen einer Knieendoprothese besteht in der gesetzlichen Krankenversicherung ein formelles Zweitmeinungsverfahren. Für entsprechende Eingriffe am Hüftgelenk gilt dieses Verfahren seit 1. Juli 2024 ebenfalls [18,19]. Ob es im Einzelfall greift und welche Fristen gelten, sollte mit der Krankenkasse oder der behandelnden Praxis geklärt werden.

Unabhängig vom formellen Verfahren kann eine weitere qualifizierte Einschätzung sinnvoll sein. Im gesetzlichen Zweitmeinungsverfahren kommen für Knie- und Hüftgelenkersatz je nach Qualifikation nicht nur Fachärztinnen und Fachärzte für Orthopädie und Unfallchirurgie, sondern auch für Physikalische und Rehabilitative Medizin als Zweitmeinende infrage [18,19]. Außerhalb des formellen Verfahrens kann je nach Fragestellung zusätzlich eine konservativ-orthopädische, hausärztliche oder – bei Verdacht auf eine entzündlich-rheumatische Ursache – rheumatologische Einschätzung helfen. Entscheidend sind passende Qualifikation, Einsicht in Befunde und eine ergebnisoffene Bewertung. „Nicht operierend“ allein ist kein Qualitätsmerkmal, und eine zusätzliche Meinung soll weder eine sinnvolle OP pauschal verhindern noch eine Entscheidung unnötig verzögern.

Welche OP-Optionen gibt es?

Die passende Operation ist gelenk- und befundspezifisch. Bei isolierter Kniearthrose kann in ausgewählten Fällen eine Teilprothese, bei fortgeschrittener mehrteiliger Arthrose eine Totalendoprothese infrage kommen. Gelenkerhaltende Verfahren wie eine Umstellungsosteotomie sind nur für geeignete Fehlstellungen und Situationen gedacht. Bei fortgeschrittener symptomatischer Hüftarthrose ist die Hüfttotalendoprothese das übliche Ersatzverfahren. Arthroskopische Spülung oder Débridement ist bei primärer Arthrose keine Standardlösung [2,6,13,14].

Konservative Therapie oder OP: Vor- und Nachteile im Überblick

Eine gute Arthrose-Entscheidung ist selten ein einfaches „Training oder Operation“. Konservative Therapie und operative Therapie haben unterschiedliche Ziele, Stärken und Grenzen. Meist ist konservative Therapie der erste wichtige Behandlungsweg; eine OP-Beratung wird vor allem dann relevant, wenn Beschwerden, Funktion und Lebensqualität trotz angemessener konservativer Behandlung deutlich eingeschränkt bleiben [2,8–14].

Checkliste: Welche Therapie kann helfen?

Die folgende Checkliste ist keine individuelle Therapieempfehlung. Sie hilft, das Arztgespräch vorzubereiten und die wichtigsten Behandlungsbausteine strukturiert zu besprechen [2,8–10].

Checkliste: Wann könnte eine OP-Beratung sinnvoll sein?

• Die Schmerzen bestehen seit Monaten und beeinträchtigen Alltag, Schlaf, Gehen, Arbeit oder Freizeit deutlich [2,13,14].
• Eine angemessene konservative Therapie wurde ausreichend versucht oder ist aus nachvollziehbaren Gründen nicht geeignet [2,13,14].
• Im Röntgen zeigt sich eine fortgeschrittene Arthrose, besonders wenn ein Gelenkersatz diskutiert wird [13,14].
• Die Lebensqualität ist trotz Training, Aufklärung, Gewichtsmanagement, Hilfsmitteln und Schmerzmanagement deutlich eingeschränkt [2,13,14].
• Du möchtest realistisch wissen, welche OP-Optionen, Erfolgsaussichten, Risiken, Haltbarkeit und Alternativen in deinem Fall bestehen [2,13–16].

Fragen für das gemeinsame Arzt- und OP-Gespräch

Passende interne Vertiefungen

FAQ: Häufige Fragen zu Arthrose

Fazit

Arthrose ist mehr als „abgenutzter Knorpel“. Sie betrifft das Gelenk als funktionelle Einheit und entsteht durch ein Zusammenspiel aus Strukturveränderungen, Belastung, Entzündungsprozessen, Stoffwechsel, Verletzungsgeschichte, Muskulatur und Schmerzverarbeitung [1,3].

Die wichtigste praktische Botschaft lautet: Die Diagnose bedeutet nicht automatisch Stillstand. Für viele Menschen sind Aufklärung, angepasstes Training, Bewegung, Gewichtsmanagement, sinnvolles Schmerzmanagement und realistische Alltagsstrategien zentrale Bausteine [2,8–12]. Eine OP kann eine sehr sinnvolle Option sein, wenn Beschwerden und Funktion stark eingeschränkt bleiben und konservative Therapie nicht ausreicht; Prothesen können lange halten, aber ihre Haltbarkeit und ein mögliches Revisionsrisiko sollten realistisch in die gemeinsame Entscheidung einfließen [2,13–16].

Literaturverzeichnis

1. Tang S, Zhang C, Oo WM, Fu K, Risberg MA, Bierma-Zeinstra SMA, Neogi T, Atukorala I, Malfait AM, Ding C, Hunter DJ, et al. Osteoarthritis. Nature Reviews Disease Primers. 2025;11:10. DOI: 10.1038/s41572-025-00594-6. URL: https://www.nature.com/articles/s41572-025-00594-6
2. National Institute for Health and Care Excellence. Osteoarthritis in over 16s: diagnosis and management. NICE guideline NG226. Published 19 October 2022. URL: https://www.nice.org.uk/guidance/ng226. Abruf: September 2026.
3. Hunter DJ, Bierma-Zeinstra S. Osteoarthritis. The Lancet. 2019;393(10182):1745–1759. DOI: 10.1016/S0140-6736(19)30417-9.
4. Duong V, Abdel Shaheed C, Ferreira ML, Narayan SW, Venkatesha V, Hunter DJ, Zhu J, Atukorala I, et al. Risk factors for the development of knee osteoarthritis across the lifespan: A systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis and Cartilage. 2025;33(10):1162–1179. DOI: 10.1016/j.joca.2025.03.003.
5. Zhang W, Doherty M, Peat G, Bierma-Zeinstra SMA, Arden NK, Bresnihan B, Herrero-Beaumont G, Kirschner S, Leeb BF, Lohmander LS, et al. EULAR evidence-based recommendations for the diagnosis of knee osteoarthritis. Annals of the Rheumatic Diseases. 2010;69(3):483–489. DOI: 10.1136/ard.2009.113100.
6. Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie e.V. Prävention und Therapie der Gonarthrose. AWMF-Registernummer 187-050, Klasse S3, Version 5.0. URL: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/187-050. Abruf: September 2026.
7. Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie e.V. Koxarthrose. AWMF-Registernummer 187-049. URL: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/187-049. Abruf: September 2026.
8. Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care & Research. 2020;72(2):149–162. DOI: 10.1002/acr.24131.
9. Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage. 2019;27(11):1578–1589. DOI: 10.1016/j.joca.2019.06.011.
10. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Management of Osteoarthritis of the Knee (Non-Arthroplasty). Evidence-Based Clinical Practice Guideline. 3rd edition. Published 31 August 2021. URL: https://www.aaos.org/oak3cpg. Abruf: September 2026.
11. Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015;1:CD004376. DOI: 10.1002/14651858.CD004376.pub3.
12. Fransen M, McConnell S, Hernandez-Molina G, Reichenbach S. Exercise for osteoarthritis of the hip. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2014;4:CD007912. DOI: 10.1002/14651858.CD007912.pub2.
13. Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie e.V. Indikation Knieendoprothese. AWMF-Registernummer 187-004, Klasse S3, Update 2023. URL: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/187-004. Abruf: September 2026.
14. Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie e.V. Evidenz- und konsensbasierte Indikationskriterien zur Hüfttotalendoprothese bei Coxarthrose. AWMF-Registernummer 187-001, Klasse S3. 2021. URL: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/187-001. Abruf: September 2026.
15. Evans JT, Evans JP, Walker RW, Blom AW, Whitehouse MR, Sayers A. How long does a hip replacement last? A systematic review and meta-analysis of case series and national registry reports with more than 15 years of follow-up. The Lancet. 2019;393(10172):647–654. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)31665-9.
16. Evans JT, Walker RW, Evans JP, Blom AW, Sayers A, Whitehouse MR. How long does a knee replacement last? A systematic review and meta-analysis of case series and national registry reports with more than 15 years of follow-up. The Lancet. 2019;393(10172):655–663. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)32531-5.
17. Hannon CP, Goodman SM, Austin MS, et al. 2023 ACR/AAHKS Clinical Practice Guideline for the Optimal Timing of Elective Hip or Knee Arthroplasty. Arthritis Care & Research. 2023. DOI: 10.1002/acr.25175. URL: https://assets.contentstack.io/v3/assets/bltee37abb6b278ab2c/blt039420e3832a4bcb/total-joint-arthroplasty-guideline-2023.pdf
18. Gemeinsamer Bundesausschuss. Zweitmeinungsverfahren bei geplanter Knieendoprothese. URL: https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen-meldungen/902/. Abruf: September 2026.
19. Gemeinsamer Bundesausschuss. Zweitmeinungsverfahren bei Eingriffen zum Einsatz einer Hüfttotal- oder -teilprothese sowie zum Wechsel oder Entfernen. Inkrafttreten: 1. Juli 2024. URL: https://www.g-ba.de/beschluesse/6295/. Abruf: September 2026.
20. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Gelenkersatz bei Kniearthrose. Aktualisiert 10. April 2024. URL: https://www.gesundheitsinformation.de/gelenkersatz-bei-kniearthrose.html. Abruf: September 2026.
21. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Erweiterte Entscheidungshilfe Hüftarthrose: künstliches Hüftgelenk – ja oder nein? URL: https://www.gesundheitsinformation.de/erweiterte-entscheidungshilfe-hueftarthrose-kuenstliches-hueftgelenk-ja-oder-nein.html. Abruf: September 2026.
22. Bayliss LE, Culliford D, Monk AP, et al. The effect of patient age at intervention on risk of implant revision after total replacement of the hip or knee. The Lancet. 2017;389:1424–1430. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)30059-4.
23. Endoprothesenregister Deutschland. Short presentation Annual Report 2025. Published 31 March 2026. URL: https://www.eprd.de/fileadmin/user_upload/Dateien/Publikationen/Berichte/Short-presentation-AnnualReport2025_2026_03_31_F.pdf. Abruf: September 2026.
24. Pentland N, et al. How long do modern total hip replacements last? A systematic review and meta-analysis of case series and national registry reports. The Lancet. 2026. DOI: 10.1016/S0140-6736(25)02305-0.
25. Endoprothesenregister Deutschland (EPRD). Patienteninformation 2025. Individuelle Einflussfaktoren auf Haltbarkeit und Wechselrisiko von Endoprothesen. URL: https://www.eprd.de/de/patienten/. Abruf: September 2026.